- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אי סי איי טלקום בע"מ נ' וייס ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
24598-02-10
22.5.2011 |
|
בפני : פנינה פליגלמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אי סי איי טלקום בע"מ |
: 1. אמיר וייס 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה בקרית שאול בירושלים בצומת של רחובות נחום חפצדי וכנפי נשרים. רכב התובעת הנהוג בידי עד תביעה מס' 1 עומד בנתיב הימני על מנת לפנות ימינה בצומת ואילו רכב הנתבעים מסוג ג'י.אמ.סי עומד בנתיב השמאלי המיועד לפניה שמאלה. כלי הרכב ראשונים בצומת עומדים במקביל אחד לשני וממתינים לאור הירוק. לדברי עד התביעה משהתחלף האור לכתום החל הג'י.אמ.סי בנסיעה שמאלה ותוך כדי הנסיעה שמאלה שרכבו של התובע עדיין בעצירה מוחלטת הוא פוגע עם חלקו האחורי ברכב התובעת וזאת בין השאר מאחר ובחלק האחורי של הג'י.אמ.סי היה טמבון בולט ולא מעוגל לרכב. התוצאה היא פגיעה בכנף וקריעת הגלגל שהתפוצץ.
לטענת הנתבע הוא עמד בנתיב השמאלי, הרמזור התחלף לירוק, החל בנסיעה ועוד בטרם נכנס לצומת רכב התובעת סוטה שמאלה ופוגע במכוניתו. הנתבע מאשר כי הטמבון בחלק האחורי של רכבו בלט.
לכאורה בפני גרסה מול גרסה, אולם תמונות הנזק מדברות בעד עצמן ומאשרות את גרסתו של עד התביעה. המכה ברכב התובעת מאחור קדימה, הגלגל נקרע והתפוצץ ומכה שכזו לא תיתכן אם שני כלי הרכב, גם עפ"י גרסתו של הנתבע, עומדים ברמזור במקביל אחד לשני שכן הנתבע ראה את רכב התובעת לידו והמגע הינו חלק אחורי של הנתבע עם החלק הקדמי של רכב התובעת.
בשים לב לאמור לעיל , אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך 6,864 ₪ צמוד ליום 31.7.09 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 986 ₪ שכ"ט עו"ד, אגרת בימ"ש בסך של 347 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש ושכרו של עד התביעה בסך של 200 ₪.
ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"א, 22/05/2011 במעמד הנוכחים.
פנינה פליגלמן, שופטת
הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
